8月14日，体育品牌阿迪达斯（Adidas）的新鞋称为“瓦哈卡（Oaxaca）滑动”，引起了争议，该设计被怀疑窃取墨西哥土著人民的传统凉鞋，“ Huarache”，并受到墨西哥政客的严厉谴责。阿迪达斯（Adidas）向道歉发表了这一争议的声明，称该公司“认可并重视墨西哥社区的文化遗产，后者是原住民和其工艺遗产的重要性”。声明说，“瓦哈卡滑道”的设计灵感来自瓦哈卡州的设计，阿迪达斯公开道歉。阿迪达斯（Adidas）与墨西哥设计师威利·查瓦里亚（WillyChavarría）合作推出了新的“瓦哈卡鞋”鞋。设计师还发表了道歉信。他说，他对鞋子中瓦哈卡文化的未经授权的虚假认可以及未能与当地土著人民建立深入的合作感到非常抱歉。争议的背后，鞋类贡献了超过HALf adidas在2024年的收入，帮助公司成为收入损失。鞋类贡献了其收入的一半以上，经典和创新模型的增长得到了桑巴的“奖励”和其他支持的支持。阿迪达斯（Adidas）于2024年成为收入损失。回到过去三年中，阿迪达斯（Adidas）的净利润自2021年以来一直拒绝，并自1992年自2023年以来经历了最初的损失。根据财务报告，鞋类在2024年，鞋类为阿迪达斯（Adidas）贡献了一半以上的收入。其中，足球鞋，跑步鞋，桑巴鞋等是种植鞋类产品的主要驱动力。在2024年，经典的阿迪达斯鞋类型号被收回，销售额增加了300％；创新产品，Aderero跑鞋家族，敦促45％。阿迪达斯（Adidas）保持了鞋类产品的高频率，以推动性能增长。新鞋子产品参与事件“文化文化”有多少影响在阿迪达斯，哪个在表现增加的时候？中国服装行业的战略专家Yang Dayun和独立评论员MA Gang长期以来一直关注体育行业，两者都认为影响不大。 Magang认为尚未推出新鞋，adidas的直接损失是产品开发和产品退化。第二，它可能会对墨西哥和周边市场的产品销售产生一定的影响，对其他领域的影响有限。北京新闻贝克金融公司（Beike Beike Finance）的一名记者指出，阿迪达斯（Adidas）在7月底揭示的2025年财务报告的第二季度显示，今年第二季度，阿迪达斯品牌收入达到59.52亿欧元，每年增长2.2％；与股东相关的净利润为3.69亿欧元，增长了94.6％。其中，adidas品牌鞋类的收入同比增长9％，业务业务重新Adizero 0系列代表的场地逐年增加了25％以上。此外，在讨论关税的影响时，阿迪达斯全球首席执行官古尔登指出：“这个人开始得很好，通常我们对整个一年的表现都有很大的了解。但是我们相信，全球市场上的兴奋和不确定性使我们掌握了这一点。该公司在第二季度受到100万欧元的影响，预计明年美国产品成本将增加2亿欧元。将来，它不会传递给其他市场。评论员很长一段时间以来一直关注零售体育的行业，认为与“窃”，“对文化的误解”相比，原始IP的智力界限尚不清楚，另一方面，部分调整是在原始IP中进行的，以显示原始IP以显示原始IP与原始IP的区别。在影响方面，两者的行为基本不同。中国服装行业的战略专家Yang Dayun认为，“文化认可”的影响的差异是使用用户的目标。如果将所使用的文化符号持有并确定为拥有，则用户将用于商业行为而无需事先祝贺，涉及违规行为。近年来，由于“文化分配”，争议在时尚鞋和服装行业中变得司空见惯。过去，Noonin，像Zara和Anthropologie这样的服装公司目前在阿迪达斯面临类似的情况，因为怀疑墨西哥传统文化的设计或模式的窃。 Yang Dayun建议，当品牌和设计师使用元素，文化元素和符号时，他们应该注意文化和象征性元素是否开放，如果所有权存在问题，以及他们是否nEED将由所有者批准。 MA团伙建议，当使用文化和符号的要素时，品牌应与原始IP或相关组织完全沟通，而不是首先形成事实，然后很快就会处理。如果这是品牌或原始IP拥有的品牌，我们必须尊重拥有和对保护知识权利的重要性。以下技术拥有的智力权利的发展是双赢的举动。诸如adidas之类的跨国公司在全球范围内广泛流行，参与“文化文化”事件将为该行业创造不良的形象。北京新闻壳财务记者Wang Zhenzhen编辑Chen Li校对Lu Qian