北京的消息（记者Zhang Jingshu）最近，北京地区人民法院宣布了一个案件。 2021年9月，Qiu女士一家汽车销售公司的二手SUV，价格为220,000元。 2024年9月，Qiu女士更换汽车，并从二手车交易平台中获悉该车辆在2021年初被大火抓获。跨法院安排了两方在法院面前进行干预，最后达成了一项退款协议，涉及的车辆和220,000元的购买价格已交付给该地区。在审判期间，领先法官捕获了保险公司涉及的案件的保险索赔和评估报告的记录，表明在2021年2月，某些部分被火灾损坏，并修复了车辆的内部并更换。这将从Qiu女士签署的销售合同和汽车销售公司签署的销售合同中可以看出，该车辆中的卖方告知装饰门板和其他配件，但没有告知它是由车辆大火造成的。领先的法官安排当事方在法院面前进行干预，并耐心地指导双方在证据和欺骗决定方面进一步沟通。原告Qiu女士表示迫切需要更换汽车。该被告公司表示，该车辆已使用了将近三年，无法确认Kcopical情况。后来，法官组织了双方进行现场检查。诊断出车辆后，没有明显的问题，双方表示愿意干预。法官向该地区的双方解释了法律，指导双方从他们的角度思考，理解和提供。事件尤利（Ually），双方在汽车的退款中达成了共识，涉及的车辆和22万元的购买价格已交付给该地区。此外，法官对随后车辆转移的可能误解进行了可能的误解，指导双方澄清车辆转移到干预措施的时间，并以相应的液体伤害导致了可能由过度转移造成的损失。在通过协议签署后，法官还解释了双方协助和合作进行不合法的责任的义务，并提醒了标准操作和预防被告的风险。三天后，该车辆通过充分实现成功完成了转移程序和协议的内容。跨法院说，在这种情况下，领先的法官安排双方发现被告是S时进行现场检查对使用原告的车辆的使用非常重要，并安排双方干预该地区，这将有效提高解决冲突的效率。此外，将事先告知当事方有关后续的冲突和争议，以减少潜在的误解的出现并有效地实现此案。编辑Yang Hai校对Zhai Yongjun