当今人们在社会学家Wu Jingchao中拥有的最重要的标签是“透视”一词。这种灵魂在八十或九十年后迟到，也反映了吴的思想与中国共和国之间的错位。关于“工业化”，“城市社会学”和“社会主义与市场机制的结合”的大多数讨论都是吴金乔在宏观经济方面的讨论。它们只是Wu留下的文本的一部分，其余文本仍需要探索。最近，《中国社会科学学院现代历史学院的学者LV Wenhao》（LV Wenhao）结合了《历史意识与世界宣明会：吴何乔关于历史和世界的谈话》一书，其中包含Wu Jingchao很少关注的讨论，并写了很长时间。 Picthis的作品不仅使Wu的形象更加充实，而且我们还意识到了他的思想的同时代人。在身份和行为时的“过渡期”智力行为的IOR经历了重大变化，例如许多人，Wu Jingchao的思想正在等待学者和学者，他始终关注政治和社会。这本书为将他的轨迹置于“过渡时期”中的历史上提供了一个很好的基础。 Xue Kesheng撰写了“历史意识和世界宣明会”五月：吴乔乔编辑：LV Wenhao版本：Xueyuan Publishing House于2025年4月，Luo Zhitian先生实际上讨论了那些相信实证主义的人。在《传统经典指南》的秋季中，如何定义“学校”以及如何学习科学已成为一个问卷，需要再次澄清。这可能是因为在现代接受西方学术培训的学者经常让传统的学术方法失望。 Tsinghua University社会学系教授Wu Jingchao就是一个例子。 1935年，他直接在接受记者的采访中，作为以前的中国学者，由继承，“只欣赏学校的来源并忽略了研究方法”，从而消失了许多重要的知识。尤其是在社会学研究中，吴金乔认为社会问题很复杂，并且所有方面都是相互关联的，因此学者不应保留在程序中，而应根据问题的性质选择方法。但是，无论如何，首先，我们应该拥有没有偏见的客观态度，“只询问事实和因果关系之间的事实和关系，而不是判断其质量或不良的关系。”其次，我们必须采用科学的态度和程序，其中应基于证据，而论点应基于基础。可以看出，吴研究了社会学，并追求了一个排除价值干预和现实的积极。吴·金乔（Wu Jingchao，1901- 1968年）是安海省她省的本地人，是社会学家和经济学家。他在Jinling Univer任教Sity，Tsinghua University，中国人民大学等。与Wen Yiduo和Luo Longji一起，他被称为“ Tsinghua University的三个才华”。图片显示了Wu Jingchao（后排的中间）和他的妻子Gong Yeya（在前排）与MGA亲戚和朋友合影。除了基本的学术思想外，吴金乔还总结了社会学家常用的几种研究方法：历史方法，人类学方法，统计方法，案例方法和复杂性的方法。前两个用于研究以前的社会现象，而后者则用于研究真正的社会。吴本人以使用历史和统计方法而闻名。本书清楚地反映了此功能。由于学习能力，以下是通过示例方法对Wu Jingchao的历史研究风格的简要描述。 Wu Jingchao研究历史的起点始终是了解现在，甚至期望未来。正如他所说的那样：“历史分析中的研究大量研究通常有助于我们了解当前的问题，有时有助于我们制定未来的政策。”甚至两篇文章“在汉朝中拥有波利维斯的家庭”（1931年4月）和“汉代寡妇的习俗”（1932年4月19日），没有提及真理，没有提及现实的真理和现实。总结“多妻子”对家庭社会的七种不利影响，而后者发现汉朝社会没有鼓励妇女保留自己的正直，然后强调中国人的贞操和道德并不静止。新的文化运动中的知识分子。在他的第二本书《许多中国社会问题》（1927年1月）中，他清楚地表达了自己的态度：“妻子和许多concubines”系统是HarmfUL到女人的个性，应该改变。这确实是判断婚姻的标准，从传统的家庭到现代个人幸福。目前尚未教授这一点，而是要解释，即使对促进目标和科学的社会问题进行研究，主题和争议方向的选择也很难完全避免研究人员价值观的无形指导。 Fang Huirong是一位学者，他试图通过研究，教授他的书《社会，生计与政治之间：早期社会学家的发音和探索》中的书，即“科学主义”是武士最重要的意识形态背景之一。 Wu Jingchao促进了即使是业务运营或管理层，只要负责的人能够继续在科学概念，专家和才能的指导或协助中继续改善特定的实践措施，并使他们合理和可怕，他们就会取得成果。简而言之，Fang Huirong得出的结论是，Wu Jingchao保持了儒家思想的特征，该思想集中在工作人员上，并试图通过改善员工的个性和知识来促进政治和经济建设。如果我们指的是中国儒家中“实现美德”的传统传统，吴似乎相信对科学思想和科学技术实践的尖锐化已经成为知识分子甚至一些政治家的必要现代利益。 “社会，经济与政治之间：第一届社会学家的危险和探索”五月：fang huir版本：上海人民出版社·世纪（Century Wenjing）于2022年8月作为合格的现代国家州长，必须“现代愿景”。他的专着“政府”章节“社会组织”专门研究“政府和科学”部分，该部分促进政府应将科学视为必要，并在所有政府之前“强调”政府需要制定基于研究的计划。他认为，“只有在这样的科学和政治之后，政治才能成为繁荣的可能性，而社会可能会有发展的希望。”很明显，武吉乔特别强调现代社会需要继续传统的“政治和学院”的经验。 1931年，他撰写了一篇题为“全部进入南京的研究”的文章，呼吁社会局的社会局工作人员”，“市政政府参与研究”，以考虑Nanjing Society的各个方面。在能力的范围内，意见仍然存在，吴乔本人确实指导托比在他的能力中学习本书中包括有关“步行者有自己的领域”的理论，以及行政人员的战后救济政府的灾难救济技能（因此从因此被称为“步行者”）清楚地反映了他如何指导或评估科学前景中的政府政策。其中，一些意见正在寻找解决方案，以意识到“步行者有自己的领域”由国民政府提出。在这方面，LV Wenhao在审查了他的介绍后已经对他的介绍发表了一些评论，我不会重复。一些意见直接影响管理实践。例如，作为一般银行顾问，吴前往匈奴亨山，以减轻Massesdad的缓解情况，并建议如何提高效率。尽管湖南银行的腐败较少，但人数太少了，无法在救济中发挥紧急作用。因此，他建议原始的地方政府组织（成员诸如城镇安全领导人之类的自治机构的S仍然分配面粉，该团队负责管理，随机检查和报告。这一建议是由相关领导人采用的。学者的性质以及1935年12月的政治和学术技能问题，Chiang Kai-Shek重组了负责真正权力的行政人员，并担任总统，并鼓励Weng Wenhao和其他人加入政府。他们依靠自己的专业知识来在国际业务中为志安（Chiang）提供建议，而“政治与学术系”变得流行。尽管他们在政府中有正式的立场，但他们在纸上的定位几乎就像吴乔乔的助手或“会员系统中的文章”中的文章思考，这是“基于研究结果”，影响上级决策。 1947年，他离开了政治局势，回到了TSINghua校园有11年的政治经验。在他的政治工作中，武金乔最大的刺激事件之一是“主要案例”，他的政治遗弃和研究与之密切相关。到1930年底，价格继续上涨。 Chiang Kai-Shek要求“局军事”彻底调查包括农业局在内的负担得起的机构的叙述，但根据Preit的崛起，官员无效，腐败正在寻求罪。随后，农业局的工作人员被戴李（Dai Li）逮捕，局长是Lian和他的直接上级，经济工作部长Weng Wenhao也表示。结果，他在利恩（Lian）的职位包括农业局。两者都被撤销。在他看来，参与其中的人，这件事直接指导政治根源。如果行政工作中有任何错误，则应更换他或她，但撤离机构表明Chiang Kai-Shek“ Doe根据武金（Wu Jingchao）在Tsinghua University期间的学生的记忆，经济事工的同事Li Shuqing以及相关的Turning Modern case背后的“负担得起的案件”背后的“负担得起的案件”是Chiang Kai-Kai-Shek的Profigate of Confent Xiangxi和其他人之间的真正斗争，这不是真正的斗争。国民政府还影响了吴乔的评估和分析。知识将不可避免地进入由于他们的政治基础薄弱，因此在员工的斗争中经常进行斗争并不是一个好情况。 Wu Jingchao 1947年的“灾难之后”内页上的作品。行政培训不仅容易受到真正的政治误解的影响，而且即使是武金乔（Wu Jingcha）通过实证主义认识到社会现实的方式也引起了一些激进青年在当前情况下发生暴力变化的不愉快性。 1947年6月，一名年轻人签署了“杜哈伊”（Duhuai）出版的“在地下出版物中回到北京的“免费文学收藏”之后，由吴汉（Wu Han）编辑。文章认为，尽管吴对社会调查和研究充满热情，但“不可避免地会带来一些传统的文学和强大的学者学校的氛围。他总是将Actervan Complover视为观察者。”通过这种方式，它可以很容易地被政府的宣传所欺骗，并且很难真正理解真相，而且很难真正理解真相。n社会。这种批评当然是政治性的，但这是有道理的。在处理敏感或广泛兴趣的现实问题时，专注于实证研究的学术研究是简单的材料，甚至最物质失真的智力反对派，作为政治学系的成员，吴仍然在社会改善和发展国家中起着直接的实际作用。但是，在国民政府的眼中，政治学者通常被视为暂时满足实际需求的工具。但是，他们的理论和长期评论大多是稳定的。但是，如果您从长期的角度看待武乔，它的主要遗产仍然取决于其对中国现代转型的详细和独特的学者的看法。由/编辑Xue Kesheng/Luo Dong/Xue Jingning的校对