7月18日，美国总统特朗普在社交媒体平台上发布了一条信息，鼓励美联储主席鲍威尔降低利率。这是他第二次致电公众三天。 7月15日，他声称通货膨胀率较低，美联储应将利率降低3分，因此他每年可以节省1万亿美元。除了经常要求降低利率的呼吁外，特朗普还一再要求鲍威尔在任期结束之前辞职，并施加压力，对美联储翻新总部项目的过度爆炸施加了压力。面对白宫的指控，鲍威尔于7月17日发了一封信，拒绝批评“豪华装饰”，强调该项目受到严格进行的审查，因为它在2017年获得了批准。两者之间的冲突继续上升。分析人士教导说，围绕翻新预算的似乎有争议的争议确实反映了特朗普和鲍威尔在金融政策中的差异和游戏。总统试图撤职的历史上的美联储主席失败了。尽管特朗普设法烧毁了鲍威尔，但他可能无法将削减速度推向自己的喜好。鲍威尔否认了翻新工程，并指责维修美联储的总部，这使得特朗普对鲍威尔的新关注以支付利率。该项目被指控“过度浪费”，实际上是“旧帐户”。公共信息表明，该项目始于美国前总统约瑟夫·拜登（Joseph Biden）的管理，旨在更改两座主要的联邦政府办公楼。 2019年的初始预算约为19亿美元，但由于木材，钢和水泥等建筑材料成本的急剧增加，预算升至近25亿美元。 2025年7月14日，当地时间在华盛顿Gton，DC，美国，美联储总部大楼。图片/IC图片在本月初，特朗普政府重新考虑了此事。 7月2日，特朗普政府指责鲍威尔（Powell）涉嫌“重大侵犯”和“豪华装饰”领导的美联储办公室建筑装修项目。白宫顾问哈塞特（Hassett）在7月13日在媒体采访中说，美联储“对预算过大的爆炸负有重要责任”，特朗普有权烧毁鲍威尔的权利。两天后，当特朗普与机场的记者交谈时，他被问及维修问题是否形成了“解雇行为”，特朗普说：“我认为。”实际上，特朗普表示渴望今年燃烧鲍威尔多次。据报道，7月16日，他概述了一封解雇信。尽管他最终否认烧毁鲍威尔是“不太可能”的“大多数局外人都认为，这里提到的“欺诈”是指美联储办公室的翻新项目超支的问题。作为回应，鲍威尔于7月17日派遣了Aletter，该公司自2017年以来就严格管理了美联储的总部维修项目，该项目在2017年批准了严格的管理，并且没有豪华的装饰，例如“维普餐厅”，例如“ vip restair”或“私人”。在1930年代建造的两座建筑物，需要进行“重要的”，以组织和更新结构，在上面的项目中，特朗普可以是一场大火宾夕法尼亚大学的一项国道监管Ter Conti-Brown是在媒体采访中进行的：“没有证据表明美联储维修项目的支出过多涉及欺诈或过度忽视。”因此，从法律的角度来看，特朗普想烧毁鲍威尔，他不会真正否认鲍威尔。根据美国法律，总统只能在存在“特定原因”时删除美联储主席，而这种“特定原因”通常被解释为徒劳，责任或严重错误。最高法院在今年5月份的一项裁决也很明显，在白宫的政策差异无法撤职。美国媒体翻译说，特朗普无法证明解雇鲍威尔是合理的。美联储主席鲍威尔。图片照片/IC但是，有些学者谨慎行事。哥伦比亚大学的法律学者列夫·梅纳德（Lev Menander）在《纽约时报》中说：“在正常情况下，我认为鲍威尔很可能会赢。”但是现在这是一个难得的时期，因为最高法院表明，当总统从事非法行动时，愿意视而不见，愿意根据宪法来解释总统的权力，以广泛的允许总统反对法律。 “但是，即使特朗普监督了法律障碍，鲍威尔也从职位上撤职，并任命了一位新的主席，他准备与他的政策合作，这并不意味着他可以尽快推动降级率。原因是，联邦保留的原因是，集体劳动力机制12成员，并拥有右派或维持中国的利率。告诉北京新闻记者。普林斯顿大学的政治学学士学位和乔治敦大学的法学博士学位。精心的财务和财务政策。整个工作曾经被认为是特朗普拥有的世界的好鲍威尔（Powell）的利率增加了政策，破坏了生长的白宫传统，以害羞地对财务政策发表评论。鲍威尔（Powell）认为，当时，美国经济是在低失业率和低通货膨胀率的统一期间。利率的粗略提高将有助于维持扩大美国经济的势头，并避免不受控制和过热经济的预期通货膨胀等风险。双方都出现了裂缝，外界对“总统美联储的自由保护区”干预的担忧也加剧了。尽管如此，鲍威尔还是在拜登政府期间再次当选，他的任期一直持续到2026年5月15日。刘Ying说，双方之间发生冲突的主要原因是是政策概念的差异。特朗普渴望通过降低利率来刺激经济以表现出自己的政治成就。尽管美联储更加关注维持价格稳定，实现全面工作以及避免系统性和地区风险，并避免在2023年在美国许多地区银行损失等混乱，这不仅是金融政策水平上的分歧，而且是政治和经济学之间的深刻游戏。刘Ying说：“当前的美国经济增长远非期望，特朗普可能试图'责怪鲍威尔和美联储转移公众重点。”随着特朗普和鲍威尔之间的Salunga Risestan，美国的经济数据再次变得虚弱。根据美国商务部在6月26日发布的数据，即2025年第一季度，实际的美国GDP每月撤退0.5％，标志着三年来美国经济的第一个负面增长。刘Ying说如果第二季度数据仍然显示每月的负面增长，美国经济将陷入“技术收缩”。 “特朗普交易”最初期望市场（即特朗普当选后的占有价格上涨的一波）正在消失。取而代之的是，对“特朗普的支持”的担忧开始出现。美国消费者技术协会主席加里·夏皮罗（Gary Shapiro）提出的这一概念是指特朗普关税政策对美国经济州的影响。美联储需要维持其自由。根据美国法律，美联储独立于国会和总统。这种自由是财务政策职能有效绩效并保持金融市场稳定的基础。现在，特朗普不仅要求降级率，而且反复威胁着鲍威尔的火灾。他的各种行动和评论被认为挑战了美联储的传统自由。 “换门，美联储官员有b谨慎而坚定地保护代理行动的自由。鲍威尔现在面临着类似的情况。”刘Ying说。公共信息表明，美联储的总统与主席之间的政策差异在历史上发生了多次。卡尔维护美联储的典型实例是，林迪斯尼·约翰逊（Lindensi Johnson）与菲德·约翰逊（Lindensi Johnson）与菲德·菲德（Fiff）的票数董事长进行了与菲尔·马丁（Martin）的政策，但最终在他的利率上提高了他的利率。遵守约翰逊的要求。E不会因为特朗普的压力或其他政治压力而辞职。他不仅面临特朗普的持续压力，而且还不得不应对复杂情况，例如高关税造成的通货膨胀。在政策方面，需要许多因素，例如价格稳定，全部工作和付款平衡。 “刘Ying说，但是政治和专业水平的压力不足以成为他辞职的理由。正如他所强调的那样，他将继续履行职责，直到任期结束。”校对Zhao lin