▲论文的写作和分发是由足够的工业链形成的。照片/IC照片“男性案例”实际上出现在许多妇科和文学论文中？最近，2017年，由山东大学Qilu医院的一名护士发表在《实用妇科杂志内分泌学杂志》（电子版本）上发表的一篇论文引起了激烈的讨论。该论文说，选择了80例子宫肌瘤患者进行研究，包括十二名男性患者。根据《北京日报》的报道，这种谬论显然违反了常识。中国国家知识网络上有许多妇科论文。由中国卫生协会赞助的国家综合医学学术杂志“中国医学指南”甚至出现在各种论文“宫颈癌患者”和“男性高风险女性”中。 5月6日，《中国医学指南》杂志在其官方Webi上发布了“学术不当行为声明”TE，指出所涉及的编辑被驳回并制定了更正措施。多年来，在单方面的评估系统下，纸张写作和分销形成了一个成熟的工业链。但是，每次曝光后，假纸被撤回，该单位发出了通知，称其为“零容忍”。那些准备参与学术不当行为的人被降职或删除，但不健康的趋势并没有遏制。有趣的文本可以发表在具有正式版本编号的期刊期刊上，并且可以指责出版机构的结构性失败。它还反映出，论文的开发不仅是一些“诱惑取得迅速成功”或“失去运气的诱惑”的结果。过去时，该期刊在过去的事故发生后总是完全“无形”，而且是时候检查它并在阳光下进行检查。期刊编辑是论文中最重要的“看门人”，他们应该干预w在页面之外，现实的错误。有时，读者也可以理解一些很难在短时间内验证或隐藏在复杂实验中的跌落。问题在于，所涉及的角色是许多常见的错误，就像“男性患有子宫肌瘤”，其非专业人士可以识别出来，而且很明显，编辑者没有仔细阅读它。从写作到出版，草群控制着它。更重要的是，如果要在期刊上发表学术论文，除了被批准的编辑之外，它通常应该通过两位以上的同伴专家进行审查，以确保研究价值和结论的可靠性。在此时涉及的论文中，作为我国妇科内分泌领域的单个学术期刊，它也涉及重要的临床医学实践。这也是一个问号Andardized审查机制以及该论文是否具有相关医务人员参考的信誉。此外，主管和组织者都对学术期刊的领导和监督负有政治和技术责任。许多涉及的期刊已经在“理性费用，快速出版物和写作”的红色清单上暴露了很长时间。违反法规的行为不是一两天的问题。期刊和调解员之间的链条的兴趣如何，以及经理的经理如何无知或“忽略”？这也需要公开解释。现在，该国正在大力促进“唯一的五个唯一”教育评估工作的改革，这使对人才和任命的审查回到了科学和人类的轨道。但是，通过特定的实施，一些本地和草单元缺乏对“仅销毁五个”的理解，并且难以设定新的标准s在短时间内，导致了对论文数量的单方面追求的艰难问题，这是更糟糕的。如果有需求，将会有一个市场。为了完全削减色彩色彩纸产品的兴趣，它远非足以与-akda付出努力。目前，对于国内期刊，只要它们不涉及红线，通常会有最小的暂停压力，而且收入只有记忆。这也导致了几种期刊，这些期刊偏离了最初的意图，以在其运营中传播科学和现实，并成为“无视金钱质量和释放”的议价筹码。当罚款损害罚款时，我们可以阻止不健康的趋势。例如，某些学校和学术机构发布的“学术期刊黑名单”逐渐扩大了期刊问题的影响和删除，以评估专业标题和奖励评论的各种标准。如果相关部门NTS可以导致对期刊的证书和增加和扣除标准的制定，并为期刊问题提供合理的清除机制，它也可以迫使所有类型的期刊都喜欢他们的羽毛。毕竟，与问谁写论文“男人患有妇科疾病”，以及为什么要写下它们，那么如此荒谬的“学术废物”是如何使经营期刊在一步中运行期刊并最终成功进入日记的机制的。 Gongyu的 /编辑写作（学者） /校对Ke Rui / Li Lijun的校对